景觀設計注重概念設計或可行性

發布時間:2020-04-21 11:03:00

在第二階段,我們將繼續上一次的主題。一些傳統的住宅建筑是“修舊”還是“功能置換”更為合理?同時,我們還將邀請專家,就設計競賽是“概念設計還是可行性”展開討論

在第二階段,我們將繼續上一次的主題。一些傳統的住宅建筑是“修舊”還是“功能置換”更為合理?同時,我們還將邀請專家,就設計競賽是“概念設計還是可行性”展開討論

新湖南:一些傳統的住宅建筑,場地特色不是特別鮮明和具有代表性,“以舊換新”還是“功能置換”比較合理?場地“活化”的再生設計是否應是重點?

歐陽國輝:傳統村落中有很多閑置和廢棄的建筑,所以在一定程度上,“功能置換”也是合理的。它給建筑物注入了新的活力。房屋、書吧、美術館等使建筑成為傳承傳統鄉村文化的直接載體。舊址“活化”的再生設計可以作為重點,但應立足于傳統的居住建筑,在原有的基礎上為建筑注入新的活力。

謝旭斌:祁東沙井老房子建筑特色鮮明,建筑空間完整,特別是院落、大廳、井、廊道、巷亭、石刻藝術等建筑景觀和空間特色。對于沙井老房子建筑的外觀和特色景觀,以及文物保護明顯的建筑,可以采取“修舊如舊”的做法。室內空間可以用“功能置換”來代替,改善采光、隔音等設施,滿足人們現代生活的需要。

根據當前居住人口的實際需要,進行遺址的生活保護和“活化”的再生設計,重點設計公共活動空間、文化旅游空間和景觀特色空間,使鄉村文化的生命力得以長久保持。

李世清:一切都不是絕對的。無論是對舊建筑的修繕、功能的置換還是兩者的結合,都需要對傳統住宅所在環境的具體情況進行分析,并進行相應的處理。

李曉東:傳統民居作為地域文化的載體,或多或少會有一些特點。傳統民居是歷史沉淀下來的。不同時期的民居不同的物質文化項目,其價值也不同。一些具有故事性和審美價值的代表性民居是當地文化和歷史的載體和歷史記憶,成為我們應該盡最大努力保護大多數原住居民生活中的標志性建筑,做到“修舊如舊”。

如民國時期湘潭唐星橋頭的一組民居,其形式和結構與周圍環境十分融為一體,從小就在這里素描,是一座真正的地標性民居。但姚灣的改造把它拆掉了。不幸的是,雖然它不是一個偉大的作品作為一個住宅建筑單獨,它承載了歷史信息和月光時代的陰影和樹木的塑造,使它成為一個詩意的自然景觀。如果傳統民居改造后,地域性的東西完全喪失了,就不會是傳統民居。這些特點是在比較中形成的,我們需要用心去尋找。我們不必刻意夸大它們。如果有一點點的傳播,地域文化的符號依然存在。如果我們把創意融入其中,那就是傳統住宅的新發展!

當然,傳統住宅的改造離不開“功能置換”的“激活”和“造血”。歷史是一條河流,建筑是“鐵營鐵水之軍”。我們這次去的沙井村的老房子,原來的業主都不在,已經成了一個大院。由于建筑混亂,原來的建筑完全不同。這一建筑群具有很強的地域性,這就打動了居民,引進文化旅游產業項目是絕對必要的,可以提升古民居的價值,保護古建筑的造血功能,從而達到“激活”的目的。作為祖居,我建議尊重熱愛家鄉、讓鮮活歷史源源不斷流淌的原住居民的個人意愿。

新湖南:周邊景觀環境的改造應該是設計思路的一部分嗎?

歐陽國輝:當然,好的設計應該是使建筑與周圍環境相適應和協調。同時,周圍的環境也成為建筑本身的陪襯。如果只放一座古建筑,就會顯得很突兀,沒有整體的統一性。在建筑本身和環境之間相互襯托也是必要的。建筑本身的獨特特征可以通過景觀環境來凸顯。所以這也是必要的。

新湖南:如何確立設計目標?從競爭的角度來看,是注重概念設計還是實施?

陳超:概念設計是一個長期的目標,可以隨時設想和調整??蓪崿F性設計是當前的任務,必須引起我們的重視。

陳力:要著眼于可行性,解決問題,考慮當地居民的實際利益。

范燕:從小的角度來說,應該是基于可執行性的理念,比如說建筑的改造或者內部的改造,但是對于大的規劃來說,可以是基于概念設計,因為在實施過程中有太多不可知的因素。

謝旭斌:設計目標的確立可以根據個人和團隊的設計理念、定位和專業方向來確定。設計目標可以結合調查過程中的調查結果、居民的主觀愿望、競爭任務和政府的設計要求來確定。

從競爭的角度來看,概念設計或可執行性都是為了解決問題。一是解決前瞻性、引領性和發展路徑問題;二是解決現實生活、旅游、體驗等目的功能和技術實現問題。

 


燕赵风采开奖结果